Elecciones en Andalucía

Votar el 19J en defensa de la Justicia y la Solidaridad en AndalucíaSeglares de la parroquia de San Acisclo y miembros del Foro Cristianismo y Mundo de Hoy

Elecciones

En estos días de campaña, l@s creyentes en Jesús de Nazaret también tenemos nuestras condiciones que el Evangelio, la Doctrina Social de la Iglesia y los mensajes del Papa Francisco establecen. Y apelamos al voto de muchas personas de Iglesia
que creemos en un Dios misericordioso y humanitario y defensor de las personas excluidas y débiles.

El 19J se presentan dos partidos que se jactan de tener el “voto católico”, uno con una propuesta programática racista, xenófoba, homófoba, aporófoba y ultranacionalista. Y otro que quiere bajar impuestos a los ricos, para empobrecer más a los pobres recortando servicios y derechos públicos. Son gente interesada en arrimar el ascua de “lo cristiano” a su sardina.

Votar en cristiano no es necesariamente votar a los que más nombran a Dios, la familia tradicional, al aborto, la eutanasia o a la educación religiosa, es votar a los que más realizan en su vida y acción “la voluntad de Dios”:
No os hagáis ilusiones con razones falsas repitiendo „El templo del Señor, el templo del Señor,…Si no explotáis al emigrante, al huérfano y a la viuda, si no derramáis sangre inocente en ese lugar…, entonces habitaré con vosotros en este lugar” (Jer
7,2.4.6).“¿Qué me importa el número de vuestros sacrificios? –dice el Señor-…buscad el derecho, enderezad al oprimido, defended al huérfano, proteged a la viuda” (Is 1,11.17).

El Papa Francisco defiende una iglesia pobre y de puertas abiertas, que profesa la misericordia, el cuidado de la casa común, la libertad, la opción por los pobres y descartados y la alegría del evangelio. Y la acogida: “Fui extranjero, y me acogisteis”
(Mateo 25,35) frente a quienes quieren criminalizar a las personas por ser de otro país y empobrecidos.

Es verdad que ningún partido representa la totalidad de los valores evangélicos. Pero hay un valor que es esencial en el talante de Jesús, y es la defensa de los humildes, de los pobres, de los excluidos, una sociedad fraterna
El Evangelio hace una clara opción por las personas pobres y excluidas. Jesús propuso una nueva sociedad de iguales, sin ningún tipo de discriminación. Llamó a compartir los bienes que Dios ha creado para tod@s. Denunció las injusticias y la corrupción.

Desenmascaró el sistema político de su tiempo. Su misión fue anunciar el reino de Dios, aliviando el sufrimiento humano. Y Francisco es un defensor de los servicios públicos, porque lo público iguala y lo privado discrimina.
Para empujar la Historia en favor de la exclusión y la debilidad, l@s seguidor@s de Jesús tenemos que actuar en consecuencia y VOTAR EN SU DEFENSA, porque Andalucía es la cuarta región con más paro de España y una de las regiones con más pobreza y exclusión social, con 11 barrios entre los 15 más empobrecidos del país.

Fdo. Pepe Moñino, Manuela Diaz, Mª Angeles Rodríguez, Fco. Aguila, Antonio Sendra, Paqui González, Toñi Sánchez, Diego Aguilar, seglares de la parroquia de San Acisclo y miembros del Foro Cristianismo y Mundo de Hoy

Votaciones en Colombia (2ª vuelta)

Obipos de Colombia, criterios para votar: «Fortalecer la democracia, el bien común y apoyar un lenguaje alejado del odio»

Segunda vuelta
Segunda vuelta

Monseñor Héctor Fabio Henao Gaviria, delegado de la Conferencia Episcopal (CEC) para las relaciones Iglesia-Estado, ha lanzado un video-mensaje en el que reitera ‘tres criterios que no hay que olvidar’ para la elección del nuevo Presidente de Colombia

El líder de la izquierda, Gustavo Petro, se enfrentará al independiente Rodolfo Hernández, en la segunda vuelta presidencial prevista en Colombia para el 19 de junio

(Agencia Fides).- El líder de la izquierda, Gustavo Petro, se enfrentará al independiente Rodolfo Hernández, en la segunda vuelta presidencial prevista en Colombia para el 19 de junio. En la primera vuelta de las elecciones presidenciales, celebrada el 29 de mayo en un clima tranquilo y con una buena participación de los votantes, Petro obtuvo el 40,33% de los votos, y Hernández el 28,14%.

Los obispos católicos de Colombia han invitado en varias ocasiones a todos los colombianos a participar activa y conscientemente en las elecciones, para fortalecer el sistema democrático y contribuir a la construcción de un país mejor (véase Fides 19/2/2022;11/5/2022; 21/5/2022).

En vista del escrutinio del 19 de junio, Monseñor Héctor Fabio Henao Gaviria, delegado de la Conferencia Episcopal (CEC) para las relaciones Iglesia-Estado, ha lanzado un video-mensaje en el que reitera «tres criterios que no hay que olvidar» para la elección del nuevo Presidente de Colombia.

En primer lugar, Monseñor Henao Gaviria destaca la necesidad de que todo se centre en el fortalecimiento de la democracia, que sea «más viva, más participativa, inclusiva, que exprese verdaderamente los valores de la civilización y la ciudadanía». El segundo criterio a tener en cuenta es el bien común, «pensar en función del bien de la nación», por lo que es necesario conocer bien las propuestas de los 2 candidatos para el programa de gobierno que pretenden aplicar.

Por último, Monseñor Henao Gaviria insta a que el lenguaje que se utilice en todos los niveles de la política, desde el más alto hasta el más bajo, no sea de «odio, discriminación, estigmatización o lleve a la violencia», ya que «es contrario al fortalecimiento de la democracia y provoca daños a largo plazo a nuestra nación».

En su video-mensaje, monseñor Héctor Fabio Henao Gaviria destaca que la primera vuelta electoral del 29 de mayo se desarrolló «en paz, con una masiva participación de jóvenes, mujeres y todos los sectores sociales, que depositaron toda su confianza en las diferentes propuestas que están al servicio del país».

Elecciones en Colombia

Gustavo Petro o Rodolfo Hernández: Colombia vota contra la tradición política

Gustavo Petro

El líder de izquierda gana con el 40,3% la primera vuelta y se disputará el poder con el exalcalde de Bucaramanga (28,2%), quien recibió de inmediato el apoyo del derrotado Fico Gutiérrez

Inés Santaeulalia

INÉS SANTAEULALIA

Colombia votó este domingo contra el establishment y contra la tradición política que siempre ha gobernado el país. El líder de la izquierda, Gustavo Petro, venció en la primera vuelta de las presidenciales con el 40% de los votos, seguido del candidato populista, Rodolfo Hernández, con el 28%. Los colombianos eligieron cambio frente a continuismo y cerraron la puerta al uribismo, que rápidamente se movió para apoyar a Hernández. La fuerza que ha aupado a la presidencia a los mandatarios de las últimas dos décadas pierde elecciones, pero se resiste a perder poder. En un país en el que nunca ha gobernado la izquierda, Petro se impuso de forma clara, pero este solo es el primer asalto de la carrera presidencial que se definirá el 19 de junio. En tres semanas las urnas volverán a abrirse y pondrán a prueba la capacidad del izquierdista para trasladar su victoria a una segunda vuelta, en la que tendrá enfrente al candidato más inesperado. La irrupción del indefinible exalcalde de Bucaramanga, a quien nadie vio venir hasta el final de la campaña, anticipa una batalla muy reñida.

El gran derrotado de la jornada fue el candidato de la derecha, Federico Fico Gutiérrez. El exalcalde de Medellín se convirtió durante la campaña en la cara del continuismo, lo que lo acabó devorando. A Fico, aunque se presentó como un político independiente, lo apoyó todo el poder político del país. Desde el uribismo a los dos grandes partidos tradicionales, el Conservador y el Liberal, que decidieron cerrar filas con él ante el avance de Petro. En sus primeras palabras públicas, Gutiérrez reconoció su derrota y dio su apoyo sin ambages a Hernández para la segunda vuelta. Eso le complica las cosas a Petro.

Fico, con un 24%, sumó algo más de cinco millones votos. Hernández logró casi seis. Si todo el establishment que apoyó a Fico se va directamente con Hernández, sumarían 11 millones de votos. El líder de la izquierda obtuvo este domingo 8,5 millones. La seriedad de Petro, que salió a hablar tres horas después de conocerse los resultados, puso cara al momento al que se enfrenta el candidato que llegó a pensar que ya lo tenía todo hecho. “Hay cambios que no son cambios, son suicidios. ¿Qué queremos, cambio o suicidio?”, dijo desde el hotel en el que se llegaron a congregar 450 medios de comunicación.

La jornada electoral transcurrió con normalidad en todo el país después de la campaña más tensa que se recuerda en Colombia. Los votantes llegaron a las urnas con la certeza de una victoria de Petro, pero nadie se atrevía a poner la mano en el fuego por quién sería el segundo. Después de meses en los que los sondeos dibujaron una batalla a dos entre el candidato de la izquierda y el líder de la derecha, ambos candidatos se estancaron y un tercero inició una cabalgada que el silencio de las encuestas de la última semana, al que obliga la ley electoral, dejó de medir hace 10 días. Los resultados confirmaron que durante esta última semana Hernández siguió ganando apoyos. Lo hizo a su modo, a través de mítines en Instagram y Facebook, y sin participar en ninguno de los debates entre el resto de candidatos. Rodolfo, al que muchos llaman ya el Trump colombiano, llegó al domingo convencido de su victoria: “Hoy hacemos historia”. Una vez conocidos los resultados, desde la cocina de su casa, un solitario Hernández publicó un vídeo en sus redes: “Perdió el país de la politiquería y corrupción”.

Petro no lo tenía fácil en segunda vuelta con ninguno de los dos, pero con una élite política en horas bajas, prefería encontrarse con Fico el 19 de junio. El líder de izquierda ha navegado en todo este tiempo la incertidumbre desde un cómodo primer puesto en las encuestas. A lo largo de los meses de campaña moderó su discurso y se le vio especialmente tranquilo en los debates electorales. Enfrentarse a Fico era enfrentar a todo lo que había hecho frente siempre, pero ahora contaba además con el apoyo de gran parte de una sociedad que demandaba un cambio de rumbo. La amenaza de Hernández solo se vio al final, y en la campaña del candidato del Pacto Histórico empezaron a aflorar las dudas.

El líder de la izquierda llegó nervioso a las urnas, consciente de que esta es su última oportunidad. Este domingo se dio cuenta en la misma mesa de votación de que se había olvidado su cédula de ciudadanía en casa, el único requisito para emitir el voto. Tuvo que esperar a que alguien se la llevara. Cuando sí metió la papeleta en la urna, invitó a los ciudadanos “a cambiar la historia del país”.

Gran parte de la sociedad votó con esa idea, casi el 70%. Consolidar un cambio después de décadas de gobiernos conservadores en manos de una misma élite política. La caída de Gutiérrez convierte la clásica batalla entre la derecha y la izquierda en una historia del pasado. Ese fue el escenario de segunda vuelta hace cuatro años, pero el país ha cambiado mucho desde entonces. En 2018, el candidato del uribismo Iván Duque venció en primera vuelta y volvió a hacerlo en segunda ante Gustavo Petro. La luna de miel con el presidente duró poco, apenas un año después de llegar al poder, Duque tuvo que enfrentarse en 2019 al primer asalto del estallido social. Miles de personas salieron a las calles para mostrar su descontento en unas protestas que se volvieron intermitentes y que en 2021 se repitieron con tanta fuerza en todo el país que se prolongaron durante más de dos meses y paralizaron ciudades enteras de Colombia.

Con el segundo puesto del excéntrico candidato Rodolfo Hernández, la batalla cambia de eje. Colombia eligió cambio a toda costa, el de la izquierda de Petro (62 años) o el de la incógnita de Hernández (77 años). Cualquiera de los dos supone un verdadero quiebre. El izquierdista, que genera enorme temor entre toda la élite política, dispuesta a votar por cualquier que no sea él. Y el exalcalde de Bucaramanga, un enigma que la derecha, ya derrotada, empezó a abrazar la misma noche electoral. La única experiencia política de Hernández fue durante su alcaldía en Bucaramanga, de donde aún tiene pendiente una cuenta con la justicia, que lo citará en julio para dirimir una acusación de corrupción por un contrato público.

La irrupción tardía del exalcalde de Bucaramanga recuerda a otras citas anteriores y no tan lejanas. El día que Pedro Castillo venció en la primera vuelta de las elecciones de Perú, hace ahora un año, algunas televisiones ni siquiera tenían preparada su foto y tuvieron que ilustrar sus primeros resultados con una silueta en sombra. Hoy Castillo gobierna Perú. La cara de Hernández sí se conoce, pero no tanto qué hay detrás del candidato que no duda en público de llevar la contraria a su propio programa electoral si la ocasión lo merece. Las próximas semanas servirán para ahondar en su propuesta. Ahora es él el protagonista. Después de una campaña que giró siempre alrededor de Petro, el izquierdista suena ahora a viejo conocido. Este domingo se cerraron las urnas, pero este lunes comienza una nueva campaña. A Colombia le quedan tres semanas de infarto

Elecciones en Colombia

Gustavo Petro, la Colombia que quiere ser un pueblo

Bogotá, como Colombia, tiene pegados el cielo y el infierno. En Chapinero, en el nororiente de la capital, está una ciudad del ocio que harían las delicias de las Kardashian, con edificios enteros remozados con luces de neón y dedicados a todas las músicas imaginables, restaurantes de cada rincón del planeta acompañados de lujosos decorados y caros coches que conducen cachorros de empresa que mueven la mandíbula; interrumpiendo el paisaje, esquinas con perros calientes y pinchos morunos para que maten el hambre los que se gastaron todo en las caras copas. Tras el humo de esos chiringuitos de lata se ven en penumbra, manchados de la noche, los recogedores de latas, plásticos y cartones que intentan sobrevivir arrumbando la miseria que los demás tiran, perfil que recorta a la gente guapa y a los caros modelos que desfilan entre suplicantes mendigos con las manos llenas de monedas que no llegan a 500 pesos. Sentados en el suelo se confunden los adolescentes que vomitan la cerveza y el Jaggermeister y los desahuciados de un gobierno al que nunca ha parecido interesarle mucho su pueblo.

En Colombia hay elecciones hoy, domingo 29 de mayo. Más de 400 observadores internacionales están en el país. Decía Perón que el ser humano es bueno, pero que si lo vigilas, es mejor. Le ocurre igual a la democracia colombiana: si la vigilas quizá sea mejor. Aunque hay zonas donde no llegan los ojos de nadie. Los paramilitares controlan zonas del país donde matan a quienes no les obedecen. Es el sitio de América Latina donde el voto puede costarte más caro. EEUU nunca ha criticado a Colombia.

En verdad, en cuanto a las ventajas de la vigilancia, a cualquier democracia le pasa igual. Ahora mismo, una de las democracias más podridas del mundo occidental es la norteamericana. La que va vigilando democracias por el mundo y repartiendo carnets de buen demócrata. Suele entregarlos si les acompañas en sus invasiones. El Presidente colombiano saliente, Iván Duque, pertenecía al Grupo de Lima, donde también estaba la OEA en uno de sus peores momentos, bajo el mandato del corrupto y justificador de golpes de Estado, Luis Almagro. El Grupo de Lima callaba cuando sus miembros disparaban contra su pueblo, por ejemplo en el Chile de Piñera o en la Colombia de Duque, pero intentaron una invasión de Venezuela, junto con los EEUU y avalada por el único Presidente del mundo que se ha autoproclamado en una plaza, Juan Guaidó. Ya no pueden ni llamarse Grupo de Lima porque la izquierda ganó las elecciones en Perú.

Colombia elige entre «vivir sabroso» y una derecha marcada por la violencia

La derecha siempre juega con las cartas marcadas. Pero en Colombia siempre han exagerado. No en vano, Álvaro Uribe prometió a los EEUU convertir a su país en la «Israel latinoamericana», con cinco bases militares, solo superado por los países centroamericanos (9 bases en Honduras, 8 en Guatemala, 8 en Belice, 6 en Panamá). Colombia ha sido durante mucho tiempo un narcoestado, con un Presidente, Uribe (2002-2010), vinculado al paramilitarismo y a las drogas, que ha visto como buena parte de sus colaboradores han ido entrando en la cárcel por sus relaciones con los cárteles de la droga. Su padre ya aparecía en los listados norteamericanos de narcotraficantes y bajo su gobierno se dieron, además de numerosas matanzas, el caso de los «falsos positivos», campesinos, gente pobre y líderes sociales asesinados por el ejército y presentados como guerrilleros para cobrar la recompensa. Uribe siempre ha luchado contra la paz.

La observación internacional busca «vigilar» las elecciones del domingo donde todas las encuestas dan como rotundo ganador a Gustavo Petro, candidato del Pacto Histórico «Colombia Puede» –aunque todo el mundo se refiere a esta agrupación como Pacto Histórico-. Se trata de un frente amplio de partidos y organizaciones sociales y comunitarias, entre las que están Colombia Humana, el partido de Gustavo Petro, la Unión Patriótica-Partido Comunista, el Polo Democrático Alternativo de Francia Márquez (activista social, feminista y ecologista afrodescendiente que acompaña como número dos a la candidatura), el Movimiento Alternativo Indígena y Social, y el Partido del Trabajo de Colombia entre otros.

Conviene vigilar las elecciones colombianas porque, sin ir más lejos, en las elecciones legislativas de marzo de 2022 se repitieron tres de los comportamientos repetidos en las elecciones de Colombia desde que asesinaron en 1948 al candidato de la izquierda Jorge Eliecer Gaitán, un hombre que decía que no era un hombre sino un pueblo. Expresión del deseo de superar uno de los principales problemas de Colombia, las desigualdades, y con capacidad de movilización popular a la búsqueda de la reforma agraria. Por eso le pegaron cuatro tiros en la carrera séptima con la Avenida Jiménez. Su muerte echó al pueblo a la calle en lo que se conoce como el Bogotazo. De aquella represión brutal nacería la guerrilla. En Colombia, los líderes de la izquierda van con escoltas para que no les maten. Es duro ver a gente en España, cuando nos visitan, hacer vida tranquila, y verles aquí en Colombia bajo la amenaza permanente de las balas del poder. Me recuerda momentos terribles de nuestra historia. Gente como la Senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, hija de un líder asesinado, son heroínas y héroes. Como toda la gente anónima que sostiene lo que hay de democracia en Colombia.

Gustavo Petro, el candidato de izquierdas favorito para ganar la presidencia de Colombia

En las elecciones de hace un par de meses se volvieron a registrar casos de fraude electoral –le robaron escaños al Pacto Histórico, que después recuperó no sin esfuerzo-, volvió a enseñorearse la corrupción, con enormes bolsas de compra de votos, se interrumpieron las votaciones con amenazas y coacciones violentas del paramilitarismo en zonas del país, y se volvieron a asesinar a líderes sociales y políticos y a miembros de la guerrilla desmovilizados por los acuerdos de paz de 2016.

Gustavo Petro también fue guerrillero del M-19, el Movimiento 19 de abril, desmovilizado a finales de los 80. Entró en la guerrilla con 18 años, en un tiempo en el que la derecha asesinaba a los líderes de la izquierda y robaba las elecciones cuando perdía, como le pasó a la ANAPO, la Alianza Nacional Popular en 1970. Luego fue alcalde de Bogotá, y como intentaron hacer con López Obrador con el llamado «desafuero», le aplicaron avant la lettre el lawfare y lograron sacarlo de la alcaldía en 2013 con malas artes. Pero a Petro nunca le han derrotado. Y no odia nada la derecha más que a aquellos que les infligen derrotas  y, encima, no se dejan derrotar ni pierden el ánimo. Ahí están Melenchon, Lula, Maduro. No les odian por las políticas que hacen, sino porque no pueden vencerles. Y aún más cuando hacen cosas que les descolocan. Como cuando en 2014 Petro y su gente pidieron el voto para la reelección de Juan Manuel Santos, el que había sido Ministro de Defensa de Uribe pero había roto con él. El progresismo votando a un candidato de derecha para, precisamente, impedir que ganara el uribismo contrario a la paz que representaba el Centro Democrático. El uribismo está muerto, pero como le pasa al neoliberalismo, se va a despedir matando.

Gustavo Petro es algo más que el representante de una fuerza política. Tiene detrás el estallido social de abril de 2021, el conocido como Paro Nacional –una protesta que tenía como detonante la reforma tributaria pero que, como ocurrió en Chile con la subida del metro, expresaba el agotamiento del régimen-. El estallido dejó en el país, en especial en Cali y Bogotá, decenas de muertos, centenares de heridos, miles de detenidos. Si hubiera ocurrido en Venezuela los EEUU habrían hablado de invadir el país. Pero Colombia es la Israel norteamericana. Quizá por eso, en la víspera de las elecciones, Joe Biden e Iván Duque han firmado un acuerdo que sitúa de facto a Colombia como miembro de la OTAN. Nunca han faltado soldados colombianos en las aventuras imperiales norteamericanas desde la invasión de Irak.

Por qué la izquierda puede llegar a la presidencia de Colombia por primera vez

Las elecciones de este domingo en Colombia pueden resolverse con la victoria de Gustavo Petro y Francia Márquez en primera vuelta –se necesitan el 51% de los votos, unos 11 millones de papeletas-. El desafío no es fácil, pero Petro ha logrado las dos cosas que reclama un frente amplio cuando quiere ser expresión de cambio: un liderazgo fuerte y cercano y un modelo de país en donde las mayorías, los más humildes pero también las clases medias, vean una oportunidad de prosperar en un país más decente.

La derecha, que había apostado inicialmente por ‘Fico’ Gutiérrez –una caricatura de los reductos del uribismo-, ha ido dejando paso a Rodolfo Hernández, un empresario casi octogenario y arrogante que fue, sin pena ni gloria, alcalde de Bucaramanga, y al que refieren como el «Trump criollo», esto es, un tipo faltón y sobrado que expresa el clasismo típico de los ricos colombianos (otra vez un fenotipo que, en realidad, es universal). Hernández, como candidato típico de la crisis del neoliberalismo –un insider que se presenta como un outsider– tiene más posibilidades de sumar a gente despistada que la candidatura derechista de Gutiérrez. Aunque en el fondo, ambos representan lo mismo: inmovilismo. En la crisis del neoliberalismo la derecha contrasta entre los que mienten y maquillan sus intenciones, como Hernández, y los que refuerzan sus contenidos más autoritarios, como Gutiérrez. Aplíquenlo a cualquier país.

El gobierno de López Obrador en México y la augurada victoria de Lula en Brasil (el 2 de octubre de 2022), que acompañan a los triunfos de la izquierda en Bolivia, Chile, Argentina, Honduras o Venezuela, hacen de la victoria de Petro y Márquez en Colombia un punto de inflexión. Colombia puede convertirse en un referente regional por la solidez política de Petro, por su claridad en la catástrofe medioambiental en la que vivimos y por su enorme compromiso con la unidad regional. No es extraño que la derecha le haya obligado a terminar la campaña con chaleco antibalas y escudos en los mítines para evitar a los sicarios. Las oligarquías nunca perdonan a los que les quitan el sueño. Pero Petro sabe que no es culpa del pueblo que sus sueños sean siempre vistos por las élites como pesadillas

Elecciones en Colombia

Colombia se enfrenta a unas presidenciales bajo amenazas 

23/05/2022 - El candidato de izquierdas a la Presidencia de Colombia, Gustavo Petro, habla durante el cierre de su campaña, este domingo 22 de mayo, en la céntrica Plaza de Bolívar de Bogotá (Colombia).
El candidato de izquierdas a la Presidencia de Colombia, Gustavo Petro, habla durante el cierre de su campaña, este domingo 22 de mayo, en la céntrica Plaza de Bolívar de Bogotá (Colombia).  Carlos Ortega / EFE

El próximo domingo 29 de mayo están previstas las elecciones presidenciales de Colombia. Los últimos sondeos encabezan a Petro como favorito, pero ponen en duda que el candidato derechista «Fico» Gutiérrez se mantenga en la recta final.

MARCO TERUGGI (PÁGINA 12)

Gustavo Petro denunció este sábado la existencia de un plan para dar «un golpe a las elecciones del 29 de mayo». El candidato de Pacto Histórico, al frente en todas las encuestas, afirmó que «tienen pensado suspender las elecciones, suspender los órganos que rigen el proceso electoral». El candidato pronunció estas palabras en un acto masivo desde un escenario en la ciudad de Barranquilla, al norte del país, sobre el mar Caribe.

Francia Márquez, candidata a vicepresidenta junto a Petro, fue protegida esa misma noche por un dispositivo de seguridad antibalas y tuvo que abandonar el  el escenario por la salida de emergencia debido a que le apuntaron con un láser en la sien, a modo de amenaza. Su mitin se celebraba en Bogotá como memorándum del día de la afrocolombianeidad, del cual es originaria. Esta mujer negra, ambientalista y feminista que fue víctima de un atentado en el 2019, ha logrado una gran popularidad en un país que, por tercer año consecutivo, alberga  grandes movilizaciones.

23/05/2022 - La candidata a la Vicepresidencia de Colombia Francia Márquez, habla en el último mitin junto a Gustavo Petro, este domingo 22 de mayo en la céntrica Plaza de Bolívar de Bogotá (Colombia).
La candidata a la Vicepresidencia de Colombia Francia Márquez, habla en el último mitin junto a Gustavo Petro, este domingo 22 de mayo en la céntrica Plaza de Bolívar de Bogotá (Colombia).  Carlos Ortega / EFE

Alerta por ‘pucherazo’

Ambos hechos elevan a alerta roja la situación que se vive en las elecciones colombianas. Iván Cepeda, senador y miembro del Pacto Histórico, precisó en la mañana del domingo a qué se refería Petro: «Hay una campaña innegable para suspender de sus labores al funcionario del que depende todo el sistema electoral. Es obvio que si a falta de tres o cuatro días de las elecciones este se destituye al máximo responsable de realizar el conteo de los votos, el sistema electoral se paraliza por completo.»

La posibilidad de que el magistrado, Alexander Vega, sea sustituido es una más entre las alertas recibidas en el marco de una elección atravesadas por amenazas. Muestra de ello es la protección con la cual Petro debe realizar cada uno de sus mítines, o el informe de la Defensoría del Pueblo que afirma que de los 1.123 municipios de Colombia al menos 521, es decir el 47,3%, están expuestos a vulneraciones de derechos humanos en el período electoral, dentro de los cuales 84 están bajo riesgo extremo.

Ránking de votos

Las amenazas parecen proporcionales a las posibilidades de que Petro gane las elecciones

Las amenazas parecen proporcionales a las posibilidades de que Petro gane las elecciones. El candidato del Pacto Histórico −que aglutina a partidos, organizaciones, y dirigentes progresistas, de izquierda y liberales− encabeza las encuestas. Le siguen Federico «Fico»  Gutiérrez, de la coalición Equipo por Colombia, y, en tercer lugar, Rodolfo Hernández, de la Liga de los Gobernantes Anticorrupción, quien ha logrado un incremento de popularidad en las últimas semanas, hasta tal punto de disputarle el posible segundo lugar a Gutiérrez en un eventual ballottage.

Según la encuestadora Guarumo, Petro tiene 37,9% de intención de voto, Gutiérrez 30,8% y Hernández 20,3%. Otro sondeo de Invamer,  muestra al primero con 40,6%, al segundo con 27,1%, y al tercero con 20,9%. Finalmente, el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica sitúa a Petro con el 48% en una proyección sobre voto válido, a Hernández como segundo con un 21,8% y a Gutiérrez con 21,4%. Petro encabeza todas las listas, pero no llega a más del 50% necesario para obtener la victoria en la primera vuelta.

Gutiérrez y el uribismo 

Una segunda vuelta es entonces probable y en esa también Petro aparece como el favorito de los encuestados. En ese caso se mediría contra Gutiérrez, exalcalde de Medellín, y un candidato próximo al uribismo colombiano, aunque niega serlo. Los vínculos entre Gutiérrez , el expresidente Álvaro Uribe y su partido Centro Democrático son varios, como quedó demostrado cuando el candidato del Centro declinó su candidatura a su favor. Sin embargo, la imagen negativa de más del 70% del actual presidente Iván Duque, así como la de Uribe, significa que un apoyo público en la primera vuelta sería un peso para Gutiérrez.»Tenemos que evitar proyectos populistas», dijo «Fico» Gutiérrez

El candidato de Equipo por Colombia, acusado de vínculos con la organización criminal Oficina de Envigado durante su mandato como alcalde, sostiene un discurso característico de las derechas latinoamericanas, como expresó en el acto realizado en Neiva el viernes: «Aquí lo que está en juego es el futuro del país, no podemos dar un salto al vacío como ya lo hicieron Cuba, Venezuela, Nicaragua, o recientemente Perú y Chile. Tenemos que evitar esos proyectos populistas».

La necesidad del uribismo de esconderse tras Gutiérrez demuestra la crisis de la fuerza dominante de la política colombiana en los últimos 20 años, y la necesidad de cambio en el régimen. Esa situación le permitió a Hernández encontrar un espacio con un perfil de outsider y llevar un discurso anti-corrupción, aunque esté acusado por ello. El tema de la corrupción ocupa un lugar muy importante en Colombia: según el Centro Nacional de Consultoría es la mayor preocupación de la ciudadanía, con un 23%, seguido del desempleo con 18%, la pobreza y el hambre con 13% y la inseguridad urbana con 8%.

Hernández, apodado como «viejito, pero sabroso»  en sus redes sociales, plantea «salir de la polarización», y disputa parte de una base electoral común con Gutiérrez, de centro-derecha, derecha o uribismo desencantado. Su ascenso se corresponde al desplome del candidato que se presentaba como de centro, Sergio Fajardo, lo que ha llevado a concluir que el exalcalde de Bucaramanga lograse atraer a una parte importante de esos votantes. Otra candidata que buscaba el centro, Ingrid Betancourt, le dio finalmente su apoyo en los últimos días a Gutiérrez.»Hay un régimen de la corrupción desesperado», afirmó Petro

Si bien es entonces un escenario abierto de cara al 29 de mayo, existe, en vista de las encuestas y los apoyos en los actos, una probabilidad de que Petro gane las elecciones. Significaría la llegada de un presidente progresista en un país que viene de 50 años de una violencia armada que tomó varias formas, pero nunca se detuvo, y ahora se caracteriza por el asesinato sistemático de líderes sociales, de derechos humanos, y de masacres. «Hay un régimen de la corrupción desesperado», afirmó Petro en Barranquilla, en referencia a la posibilidad de que resulte electo.

El gobierno, por su parte, niega que los planes denunciados sean ciertos. El ministro del Interior, Daniel Palacios, escribió que las «afirmaciones en las que se habla de aplazamiento o suspensión de las elecciones son absolutamente falsas. Solicitamos a candidatos y equipos no generar desinformación». La procuradora general, Margarita Cabello Blanco, afirmó por su parte que «las fechas de las elecciones en Colombia las fija la Constitución y la ley, por lo tanto, no son susceptibles de cambio».

La última semana antes de la primera vuelta se anuncia tensa. El país viene del estallido del 2021, el tema de las elecciones permeó la cotidianeidad de la sociedad, se debate en muchos sitios en un cruce entre la necesidad de cambio, la campaña de miedo contra Petro, y las amenazas en un país acostumbrado a contar muertos, sicarios, o paros armados como eufemismos para nombrar control territorial de grupos armados/paramilitares. ¿Qué pasaría en caso de una denuncia de robos de votos o maniobras de última hora antes, durante, o después de la contienda que pongan en duda el resultado? Muchos coinciden que podrían desencadenarse respuestas en las calles

Una oportunidad para Castilla y León

Tomás Guitarte Diputado de Teruel Existe
  • La opinión pública y los ciudadanos saben muy bien que Castilla y León necesita una oportunidad. Que todas esas medidas de programas electorales oportunistas sólo tendrán una oportunidad auténtica en pueblos y ciudades y la posibilidad de ser realidad, si los candidatos de España Vaciada son elegidos procuradores en las urnas

Durante estos días de contacto directo con mucha gente, uno percibe en Castilla y León, con mayor intensidad, el valor de la autenticidad, la sinceridad de las personas cuyas palabras, miradas y saludos transmiten verdad, sin tapujos ni intereses, la confianza de quienes, con ilusión, confían sus problemas y aspiraciones. Encontrarse así con la gente, exige también una mirada introspectiva que ayuda a reconocerse en los otros. Miradas y palabras de autenticidad que invitan al consenso social y político, frente a la lucha por el poder disfrazada de ideología o al bochorno de estos días en el Congreso. Gestos que ponen en claro lo que de verdad importa: los valores de la democracia inclusiva y la solidaridad del estado del bienestar, una sanidad pública garante de la salud de todos, nuestra obligación de trabajar por los derechos y libertades de todos y para crear empleo de calidad así como condiciones que permitan a las personas vivir donde quieran vivir, la obligación de cuidar nuestros pueblos, ciudades y territorios para que todos tengan sus oportunidades, sin quedar al servicio de intereses ni de otros territorios.

Por ello fue emocionante poder compartir el día de la Repoblación con los vecinos de Belorado y con Joserra González de Burgos, con el volteo de campanas en el campanario. El repique se extendía por los Montes de Oca, al igual que desde decenas de campanarios en tantos pueblos, llamando a trabajar por la repoblación. Los sonidos de antaño se hacían actuales invitándonos a sumar fuerzas para defender los derechos de la población rural, para gritar que hay muchos pueblos que siguen vivos, para exigir que la lucha contra la despoblación y corregir los desequilibrios territoriales sean, desde ahora, un compromiso permanente.

Quizá han sido estos repiques de campanas por la despoblación en los tres últimos años, quizá la manifestación de la Revuelta de la España Vaciada del 31 de marzo de 2019, quizá también el trabajo continuo de Teruel Existe en el Congreso y Senado, o quizá los estudios de instituciones que alertan sobre la gravedad de los problemas y efectos de la despoblación. Lo cierto es que casi todos los partidos se han apresurado a incluir medidas para el medio rural y contra la despoblación en sus programas electorales. Algunos incluso han visitado granjas y grabado vídeos, en un ejercicio de propaganda electoral que, ahora, solo pretende aprovecharse de los problemas de la despoblación.

La opinión pública y los ciudadanos saben muy bien que Castilla y León necesita una oportunidad. Que todas esas medidas de programas electorales oportunistas sólo tendrán una oportunidad auténtica en pueblos y ciudades y la posibilidad de ser realidad, si los candidatos de España Vaciada son elegidos procuradores en las urnas. Entonces sí, en ese momento, habrá un grupo parlamentario en las Cortes de Castilla y León con el objetivo de trabajar cada día por corregir los desequilibrios territoriales, para conseguir que la gente cuente, que los consultorios se abran y los servicios lleguen a los pueblos, para implantar el mecanismo de garantía rural, y para conseguir que ser pocos no reste derechos.

Elecciones Castilla y León

Nieves Trigueros (España Vaciada Palencia): «No somos un partido localista»

Nieves Trigueros, cabeza de lista de España Vaciada Palencia.
Nieves Trigueros, cabeza de lista de España Vaciada Palencia.

PILAR ARAQUE CONDE

Nieves Trigueros (Pedraza de Campos, 59 años), cabeza de lista de España Vaciada Palencia, asume que, independientemente del resultado que obtenga su formación el próximo 13 de febrero en los comicios de Castilla y León, su mejor resultado es poner voz a las reivindicaciones de los palentinos. Lejos de las críticas hacia los partidos que representan a este movimiento ciudadano, esta «mujer, madre y abuela» —como se define— defiende que representan los intereses «de todas las personas con independencia del lugar donde vivan».

La mayoría de las encuestas pronostican que la España Vaciada entraría en las Cortes con al menos dos o tres procuradores. ¿Las ve fiables? Si esa cifra fuera real, ¿sería suficiente ese resultado?

Las encuestas, encuestas son. No las estudiamos, no estamos pendientes de ellas, ya que van cambiando a lo largo del día. Nuestro mejor resultado es estar hoy aquí y que nuestra gente nos otorga ser su voz para llevar sus reivindicaciones.

¿A qué sector ideológico cree que robará más votos el próximo 13 de febrero?

No tenemos ni idea. Los palentinos y palentinas saben perfectamente lo que quieren y necesitan . Nosotros aceptaremos el resultado sea cual sea, como personas demócratas que somos.

Defienden que son transversales, pero esta postura implica ideología en la mayoría de las iniciativas destinadas a cambiar la vida de la gente, ¿a qué alternativa de gobierno favorecerían tras las elecciones?

Somos transversales y no tenemos disciplina de voto. Todo aquello que pueda cambiar la vida de las personas lo estudiaremos a fondo y lo llevaremos a consenso. Además, existe la opción de la abstención. Favoreceremos a la formación que más se acerque a nuestro Modelo de Desarrollo y aquel que trabaje por el territorio con la pasión y rigor con que trabaja España Vaciada.

¿Cuál es vuestra principal reivindicación?

La medida 100/30/30: 100 megas simétricos, 30 kilómetros a una vía de alta capacidad y 30 minutos a un lugar con todos los servicios. A nivel provincial, y cuando decimos todos los servicios son todos.

Hay críticas de que los partidos localistas rompen la comunidad, ¿qué opina?

Nosotros no somos un partido localista, todo lo contrario. Nosotros trabajamos a nivel nacional, donde trabajamos con distintas personas de todo el territorio nacional. Es más, representamos los intereses de todas las personas con independencia del lugar donde vivan. Desde España Vaciada tenemos claro que vamos a trabajar para todos los castellano y leoneses.

¿Cree que la representación de UPL y Por Ávila, al ser partidos localistas, se acerca a sus intereses?

Desconozco a UPL y Por Ávila, no puedo opinar.

¿Considera que el pasado político de otros representantes de este movimiento puede condicionar en la filosofía de la España Vaciada?

En absoluto. Somos una formación transversal. Todos y todas tenemos un pasado. Ese pasado político debería valorarse por el afán que han tenido de trabajar por sus pueblos y por mejorar la situación de sus vecinos. En su momento, decidieron formar parte de esas siglas políticas pensando que daban respuestas a sus inquietudes pero es que tampoco había otras opciones como la nuestra.

Debemos tener en cuenta que el ser humano, desde el momento de nacer, ya hace política. Política también es estar en movimientos sociales. Entender la palabra transversalidad es fundamental. Si no se entiende, jamás se entenderá nuestro movimiento

Elecciones en Castilla-León

La España Vaciada se lanza en Castilla y León con la paradoja de dar voz a la población que más difícil tiene ir a votar

Soria, Palencia, Salamanca, Burgos y Valladolid tendrán una papeleta de la coordinadora en los comicios del 13 de febrero. Este domingo, los candidatos de las cinco provincias escenificarán su unión en un acto en Ampudia (Palencia), en su pistoletazo de salida hacia la política activa.

El número uno de la candidatura España Vaciada-Vía Burgalesa, José Ramón González (2d), posa en la presentación oficial de la candidatura.  

PILAR ARAQUE CONDE

La España Vaciada inicia su andadura política en Castilla y León este domingo. Ya en septiembre, antes del adelanto electoral anunciado por el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, las 160 organizaciones que integran esta coordinadora decidieron dar el salto a la política siguiendo el ejemplo de Teruel Existe para canalizar las reivindicaciones de un movimiento ciudadano que lucha por un cambio de modelo.

No obstante, el anuncio de convocar elecciones antes de tiempo, no por esperado, obligó a acelerar los tiempos para hacer realidad esta declaración de intenciones. Finalmente, la plataforma ha presentado candidatura en cinco de las nueve provincias de Castilla y León para las elecciones autonómicas del próximo 13 de febrero

Las candidaturas de la España Vaciada de Palencia, Salamanca, Burgos, Valladolid y la de Soria ¡Ya! (es la única que no ha integrado el apellido de la plataforma en el nombre) escenificarán la puesta en marcha de su carrera hacia la vida política activa este domingo en Ampudia (Palencia), el lugar más céntrico para todos los territorios con esta papeleta.

La España vaciada quiere un grupo parlamentario para luchar contra la despoblación y la falta de servicios

PILAR ARAQUE CONDE

Así, los candidatos de las cinco provincias, acompañados por el diputado Tomás Guitarte y el senador Joaquín Egea (ambos de Teruel Existe), unirán sus fuerzas para esta carrera de fondo que empieza y que tiene como fin obtener al menos cinco procuradores para tener derecho a grupo parlamentario propio en las Cortes castellanoleonesas.

Partido político o agrupación de electores

Todas, menos Soria, concurren como partido político. «Llevamos trabajando mucho tiempo en las instituciones y organizaciones de Burgos. Hemos hecho durante mucho tiempo ese trabajo de escuchar prioridades. Somos un movimiento de base y es ahí donde tenemos que enfocarnos», cuenta a Público José Ramón González, cabeza de lista de la candidatura España Vaciada Vía Burgalesa.

Del otro lado, Ángel Ceña, que encabeza la lista soriana, relata que decidieron concurrir como agrupación de electores «por el pudor a ser un partido político». Esta decisión conlleva que Soria ¡Ya! no contará con subvenciones anticipadas ni con espacios electorales gratuitos en los medios de comunicación públicos, pero a través de un crowdfunding, donaciones y microcréditos, Ceña confía en poder lanzar su campaña sin contratiempos.

Vanessa García (Soria ¡Ya!): «No nos molesta que PSOE y PP hagan suyas nuestras reivindicaciones; es más, nos encanta»

PILAR ARAQUE CONDE

Las diferencias en la modalidad para concurrir a los comicios se quedan en eso. Por lo demás, todos tienen el mismo objetivo: «Dar voz a nuestros pueblos y exigir medidas para luchar contra la despoblación y la falta de servicios, que se acabe el olvido», reflexiona la líder de la candidatura de Palencia, Nieves Trigueros.

Defender el territorio sin ideología

En cuanto a los posibles pactos tras las elecciones de febrero, con las encuestas al alza para el PP de Mañueco (el candidato del partido conservador vincula su destino a la ultraderecha por la desaparición de Cs), Trigueros asegura que están dispuestos a apoyar la investidura que «más se acerque a nuestro ideario de territorio». «No tenemos ninguna ideología política que nos defina».

Esta consigna se repite en el seno del resto de candidaturas de la España Vaciada. «Para dar nuestros votos, tendremos que valorar cuál es el programa que más nos importa. Lo que veamos que va a transmitir más a las personas en ese momento, apoyaremos», añade José Ramón González.

Las macrogranjas sí existen y estas son sus consecuencias: degradación ambiental, despoblación y maltrato animal

ALEJANDRO TENA

Más allá de los pactos de investidura, si estas fuerzas logran obtener grupo propio en las Cortes de Fuensaldaña, tendrán «claro sus límites» para definir el sentido del voto en la iniciativas parlamentarias que se tramiten durante los próximos cuatro años de legislatura.

«No es tener o no ideología, sino que enfocamos el tema de atención en necesidades y carencias. Hay pluralidad de criterios y visiones, pero enfocamos el objetivo de trabajo en una serie de líneas de objetivos fundamentales. Tenemos claro el objetivo y en esos puntos coincidimos prácticamente», remacha la cabeza de lista de Salamanca, Verónica Santos.

Si bien, dentro de estas candidaturas hay integrantes que han pertenecido en el pasado a otros partidos políticos, como es el caso de la líder de España Vaciada Valladolid, Cristina Blanco, exconcejal de Cs en el Ayuntamiento de Medina del Campo y desde 2020 representante en dicha institución pero ya como no adscrita (Público ha intentado contactar con Blanco aunque sin éxito por «problemas de agenda», según su equipo de comunicación).

Ángel Ceña aclara que en Soria ¡Ya! esta posibilidad está descartada, ya que sus estatutos establecen que no pueden ser candidatos quienes hayan estado afiliados en los últimos cinco años a un partido para distanciarse de «ese modelo de político que va pasando de un sitio a otro». No obstante, ante las críticas que generan estos casos, Ceña defiende que «la gente puede cambiar de opinión y cambiar sus circunstancias vitales». «Mientras respeten los criterios en los creen, sin problema», zanja.

Los problemas también se verán el 13-F

Más allá de estas cuestiones, los candidatos aseguran estar centrados en los problemas reales de la España Vaciada. Su pretensión es formar grupo propio para desarrollar una política parlamentaria «más eficaz» basada en el plan contra la despoblación, denominado Modelo de desarrollo, en el que proponen 101 medidas con el objetivo de afrontar el «necesario proceso de reequilibrio territorial de España».

En este sentido, muestran su preocupación porque estos problemas no serán ajenos al día de las elecciones. Mucho menos después de la decisión de la Junta de colocar cerca de 500 mesas electorales menos que en los últimos comicios de 2019 al no coincidir por primera vez con las municipales, una medida que afecta especialmente a pueblos pequeños y pedanías, esto es, a la Castilla y León más vaciada. 

Pese al plan activado por el Gobierno de Mañueco para «garantizar el correcto funcionamiento» de las elecciones autonómicas, la representante de Palencia expone otra traba: «Además de que habrá mucha gente que no podrá votar ese día al no poderse desplazar a otros pueblos más grandes, conocemos a gente que ha sido borrada del censo. Como por ejemplo un integrante de nuestra lista, que tuvo que recurrir a la vía judicial para ser inscrito de nuevo y poder estar en nuestra candidatura», narra Nieves Trigueros. 

Por si fuera poco, el cabeza de lista de Soria ¡Ya! añade el factor climático como otro escollo que puede influir negativamente en la participación dada la fecha de los comicios, en pleno invierno y con posibilidad de temporales. Así, Ceña sostiene que el mal tiempo puede limitar el derecho al voto de los ciudadanos. «Si nieva, habrá mucha gente no va a querer salir a votar», ahonda.

La España Vaciada ante las elecciones de C y L

 Gestión anuncios

España Vaciada solo logra presentar listas en la mitad de las provincias

 Juan Navarro García Nacho Izquierdo (EL PAÍS) 

Miembros de asociaciones de España Vaciada en Castilla y León, en octubre, en Calatañazor (Soria).

El paso adelante de la España Vaciada hacia la política ha tropezado con los tiempos. El adelanto electoral en Castilla y León, con comicios el 13 de febrero tras romper el PP el Gobierno con Cs, ha llevado a estos colectivos a tener que adaptarse a unos plazos apresurados, y el resultado es que el objetivo declarado de presentarse en las nueve provincias de la región —una de las que presenta más problemas de despoblación de toda España— no podrá cumplirse. Las agrupaciones de Burgos, Palencia y Salamanca, junto a la ya rodada Soria ¡Ya!, confirmaron ayer que concurrirán al 13-F; las de León, Zamora, Ávila y Segovia han desistido. Solo en Valladolid se apura el plazo —que vence este viernes— para estudiar una posible candidatura provincial.

Las entidades de la España Vaciada en León informaron ayer de que, a pesar de su disposición en las últimas semanas a presentarse, se repliegan y esperarán a las generales de 2023. “Es un momento importante para la sociedad leonesa, con un adelanto electoral que genera muchas expectativas, y preferimos priorizar lo mejor para nuestra provincia. Seguimos trabajando en hacer que el proyecto de la España Vaciada en León ruja con fuerza cuando esté completo”, señalaron en un comunicado. Sergio Díez, de León Ruge, reivindica que la asociación da “un paso a un lado” por no tener plenamente “cimentado” el sistema necesario para intervenir en política. “No queremos más divisiones”, dice.

También renunció el miércoles la representación zamorana de la España Vaciada. Chema Mezquita, miembro de la Coordinadora Rural de Zamora, señala que faltan “estructura y arraigo” para tomar una decisión de este calibre. “Aún no tenemos la fuerza suficiente, podría descapitalizar el movimiento social”, indica Mezquita, que emplaza a “crecer más en lo social para ramificarnos en lo político”. El zamorano, que cree que la jugada del PP adelantando los comicios busca limitar el auge de la España Vaciada al entorpecer su desembarco institucional, pide reflexionar. “¿Qué interesa más en Zamora, un procurador en las Cortes o una provincia peleona? Un escaño puede ser irrelevante. Hay que seguir moviéndose y explicar qué es España Vaciada”.

El caso de Zamora y León, territorios que entre 2020 y 2021 perdieron respectivamente un 1,1% y un 1% de población según el INE, evidencia que las elecciones prematuras han dificultado que esta tendencia social se traduzca en plataformas políticas. El coordinador nacional de la plataforma España Vaciada, Antonio Saz, lamenta el adelanto pero recalca que no hay prisa: “Siempre dijimos que donde no hubiera movimientos fuertes no habría candidaturas”. Saz subraya que 2022 y 2023 serán años “con muchos procesos electorales” para los que este movimiento quiere estar organizado y robusto: “Queremos hacer las cosas bien”. Un propósito clave es conseguir representación en el Congreso de los Diputados, como hizo Teruel Existe en 2019.

Saz, no obstante, recalca que hasta hoy hay tiempo para presentar a representantes provinciales y que el 9 de enero vence el margen para cerrar las candidaturas íntegras. Así, no descarta que puedan surgir alternativas, siempre con autonomía, en alguna otra provincia.

Carlos Merino, miembro de Segovia Viva, que también ha declinado concurrir, admite que el presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (PP), “ha sido hábil en precipitar elecciones y que la gente no tuviera tiempo de organizarse”. Pero añade: “Nacimos para elevar propuestas y presionar a los partidos, esa vía aún tiene recorrido y aparecer en política puede hacernos perder frescura y transversalidad”.

Alicia del Pozo, una de las representantes de A11 Pasos, un colectivo de Peñafiel (Valladolid), asume también que ellos no van a participar. Fuentes de la España Vaciada afirman que en esta provincia aún hay opciones de que aparezca una alternativa electoral de este perfil. Sí se sopesó en Ávila, afirma Juan Carlos Soto, miembro de Ávila Resiste, una de las componentes de la Red abulense contra la despoblación. “Todo se precipitó por el adelanto electoral, aún no tenemos madurez como para afrontarlas porque esto no va solo de tener unas listas”, dice Soto, que define al activismo social como “muy vulnerable” y potencialmente perjudicado por el “barro” de la política institucional: “Las prisas nunca son buenas”. Este proceso, reconoce, aún no está tan fuerte como para “hacerlo por hacer”. Además, por esta provincia participa Por Ávila, una escisión del PP con más popularidad, que aunque no esgrime el argumentario de la España Vaciada pero sí sería competencia en las urnas.

Las elecciones contarán, eso sí, con varias candidaturas de tinte localistas pero ajenas a la plataforma y el discurso de España Vaciada. Algunos con recorrido, como la Unión del Pueblo Leonés, Por Ávila, Centrados (Segovia) o Ahora Decide (Zamora), y otras nuevas, como Palencia Existe o Conceyu País Llionés.

Elecciones en Chile

Boric se impone en la segunda vuelta de las presidenciales chilenas

  •  El candidato de izquierda sería el ganador de la segunda vuelta de las elecciones celebradas este domingo en Chile con cerca de un 56% de los votos
  •  Boric gana así al candidato ultraderechista, José Antonio Kast, que lograría algo más del 44% de apoyos y ya ha felicitado a su rival

El presidente electo de Chile, Gabriel Boric, celebra los resultados con sus simpatizantes, en Santiago. Efe

El candidato de izquierda, Gabriel Boric, sería el ganador de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Chile con cerca del 56% de los votos frente al poco más del 44% del ultraderechista José Antonio Kast, según resultados oficiales publicados por el Servicio Electoral de Chile (SERVEL) recogidos por Europa, una vez escrutadas prácticamente el 100% de las mesas.

Kast ha felicitado ya a su rival y reconoce así la victoria de éste en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales chilenas. «Desde hoy es el Presidente electo de Chile y merece todo nuestro respeto», ha afirmado Kast, según recoge la prensa chilena. «Acabo de hablar con Gabriel Boric y lo he felicitado por su gran triunfo. Desde hoy es el Presidente electo de Chile y merece todo nuestro respeto y colaboración constructiva. Chile siempre está primero», ha publicado posteriormente en Twitter.

En España, tercer país del mundo con mayor número de chilenos habilitados para votar, solo por detrás de Estados Unidos y Argentina, el candidato de Apruebo Dignidad ha logrado 3.002 votos, equivalentes al 78,06%, frente a Kast, quien ha conseguido 844 votos (21,94%), según datos recogidos por la prensa chilena. La participación en España ha aumentado en comparación con la primera vuelta de noviembre: entonces votaron 3.592 personas, pero este domingo han participado 3.846 personas.

El ganador de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales tomará posesión del cargo el 11 de marzo de 2022.

La jornada electoral ha estado marcada por las denuncias de falta de transporte público en Santiago y otras zonas urbanas, hasta el punto que ciudadanos particulares han ofrecido sus vehículos para trasladar a votantes. El candidato de izquierdas, de 35 años de edad, se ha convertido en el presidente electo más joven de la historia de Chile, así como el más votado en una segunda vuelta de elecciones presidenciales.

La jornada electoral también ha tenido tintes históricos, pues ha logrado movilizar a una cifra récord de votantes —más de 8,3 millones de chilenos—, en la que se ha tornado como la participación más alta de unos comicios desde que entrase en vigor el voto voluntario en el año 2012.

Boric se compromete a dar «lo mejor» de sí

El recién elegido presidente de Chile ha conversado este domingo con el actual mandatario del país, Sebastián Piñera, ante el que se ha comprometido a dar «lo mejor» de sí mismo ante el «tremendo desafío» de liderar el país, ha recogido Europa Press.

Piñera y Boric han mantenido una conversación por videoconferencia que ha sido retransmitida por los medios de comunicación. «Es un honor para mí poder hablar con usted y por este medio dirigirme a todos los chilenos que nos están escuchando, y quiero que sepa usted y la gente, que voy a dar lo mejor de mí para estar a la altura de este tremendo desafío y de que nuestro país saca lo mejor de sí cuando nos unimos en pos de los grandes desafíos, y esa va a ser mi línea de acción», ha manifestado Boric.

Además, ha aseverado que actuará como «el presidente de todos los chilenos» pues «es importante interpretar a todos y los acuerdos deben ser entre toda la gente, y no entre cuatro paredes». Asimismo, el presidente electo ha puesto en valor la llamada de Piñera, pues considera «importante respetar las tradiciones» del país