Comunicado del Frente Polisario

Comunicado urgente del Frente Polisario tras la confirmación del idilio Mohamed VI y Pedro Sánchez

SÁHARA OCCIDENTAL. El Frente Polisario intensificará la guerra y cuestiona a la MINURSO

COMUNICADO

A raíz de las palabras del rey de Marruecos Mohamed Vi, el Frente Polisario reitera que el territorio del Sáhara Occidental sigue siendo uno de los 17 Territorios No Autónomos pendientes de descolonización y, por consiguiente, España sigue siendo la potencia administradora de la última colonia de África, según una nota de la Delegación saharaui en España.

Asimismo, el Frente Polisario recuerda que la Resolución 34/37 de la Asamblea General de la ONU, de 21 de noviembre de 1979, califica de ocupación la presencia de Marruecos en el Sahara Occidental.

«España debe asumir la claridad y contundencia del derecho internacional respecto a la cuestión del Sáhara Occidental pero lamentablemente, ha optado por ignorar y desacatar lo establecido por el derecho internacional y la legalidad internacional», reza la breve nota de la delegación saharaui en España. Y agrega: «ningún país del mundo puede modificar la naturaleza jurídica del Sáhara Occidental mientras no se pronuncie el pueblo saharaui mediante un referéndum de autodeterminación tal y como estipulan y reclaman las resoluciones de las Naciones Unidas.

La delegación del Frente Polisario subraya que cualquier «posicionamiento contrario al derecho internacional, lejos de agilizar la resolución de la cuestión del Sáhara Occidental, lo complica aun mas y aleja cualquier posibilidad de paz y estabilidad en una región de vital importancia para Europa y España»

Entrevista a Alisalem Babeit

Sáhara Occidental. Entrevista a Alisalem Babeit, representante del Frente Polisario: «Aunque Marruecos intente negarla, la guerra existe y no hay otra alternativa» (audio)

Por Carlos Aznárez y María Torrellas, Resumen de Medio Oriente, 20 de julio de 2022.

Alísalem Babeit actúa como representante del Frente Polisario en Cantabria (Estado español) y es uno de los tantos saharauis que están convencidos que la guerra que libran contra la monarquía marroquí es justa, ya que no les han dejado otra opción a su pueblo. Durante años han buscado un referéndum, pero ni España, ni Francia ni la ONU han colaborado para que se dé esa instancia, de allí que ahora solo hablan las armas.

-Puedes darnos un cuadro de situación sobre en qué momento está la guerra que enfrenta nuevamente al Frente Polisario y a Marruecos

-Después de tantas provocaciones de Marruecos y de la ruptura del alto el fuego por parte de dicho país, mientras la misión de la ONU seguía mirando a otro lado, el presidente saharaui Brahim Galli hizo un decreto y a partir de ahí se empezaron a realizar ataques puntuales. Eso ocurrió hace casi dos años y hoy esta lucha prosigue. Claro está, que a Marruecos ni a sus aliados les interesa visbilizar esa información. Desde España se intentó llevar una delegación con periodistas, para que ellos sean los primeros, después de un año, en sacar a la luz que hay una guerra.

-Una guerra con todas sus consecuencias…

Hay una guerra real, existe, todos los días nuestros combatientes están atacando puntos estratégicos del enemigo, tanto al sur como al norte, esto en la prensa nuestra sale todos los días con balances militares. La guerra está aunque Marruecos intenta ocultarla, junto con sus medios lacayos. Existe, hay bajas diarias, hay  ataques en zonas donde ellos tienen concentradas una mayor cantidad de bases y comandos. Diariamente están sometidos a bombardeos, a ataques con artillería y de momento no se hizo una gran operación, pero con el tiempo seguramente ya sabrán nuestros estrategas militares cómo y cuándo hacerlo. Esto está en sus manos. Respecto de la información, nuestros enemigos intentan negarla, prácticamente todos los medios occidentales no quieren decirlo ni mencionar lo que realmente ocurre. La guerra es un hecho real, si alguien quisiera demostrarlo con pruebas, puede venir a los campamentos y el Polisario les llevará al frente para verlo y documentarlo. Como se hizo con la delegación que salió de Madrid con nuestra delegación central.

-Hay un tema que no me queda claro en esta guerra: Marruecos tiene aviones, tiene helicópteros, todo lo que no tiene el Frente Polisario, ¿cómo hacen para eludir la ofensiva militar aérea, cómo hacen para moverse en el desierto frente a este tipo de armamento objetivamente superior?

-Nuestros guerrilleros, nuestros combatientes son expertos en ese ambiente geográfico, pero Marruecos sólo ataca civiles, los drones los utiliza contra civiles.  Rara vez atacaron zonas donde no teníamos defensa antiaérea, es decir que hemos tenido víctimas porque estaban fuera de la zona de defensa de nuestro ejército. Pero nosotros sí tenemos buena defensa antiaérea, de momento han atacado la frontera con Mauritania, dejando un saldo de muchas víctimas civiles. Nuestras tropas están a salvo porque se autodefienden y tienen su defensa para evitar esos ataques, sin embargo, Marruecos ataca a civiles saharauis y también han atacado a mauritanos y argelinos.  Han atacado a camiones argelinos, han quemado los camiones de civiles que eran comerciantes, pero en la zona nuestra, pegada al muro, hasta el momento, no han sido capaces de atacar a nuestras unidades del ejército. Por esa razón nuestro ejército se desplaza y controla para atacar, cuándo y donde.

-¡En algún momento se ha planteado el Frente Polisario llevar la guerra al interior de Marruecos, y por otra parte cómo se vive esta guerra en las zonas saharauis ocupadas, como El Aaiún y otras similares?

-Realmente, respecto de ir al interior, no te puedo responder, porque está en mano de los estrategas militares, y eso lo decide el gobierno saharaui. Pero no es imposible. En tiempos anteriores lo han hecho, son capaces de hacerlo, el muro no impide la penetración de los soldados saharauis, de los guerrilleros. Respeto de los ciudadanos saharauis en la zona ocupada, la manera de resistir, como habeis visto el caso de Sultana Jaya que ha estado encerrada más de 500 días en su propia casa. Han habido otros casos que les amenazan, les encarcelan, y a pesar de ello, siempre encuentran manera de manifestarse en contra de lo que les están haciendo, en algunos medios y en las manifestaciones que se dan en las calles. Hay una resistencia organizada en el interior, y hay activistas que expresan las cosas que se hacen, mediante algunos periodistas que nos pasan la información de las manifestaciones y reivindicaciones. Pero una vez que hay contacto con delegaciones que vienen del exterior, siempre se ha expresado ese grado de resistencia a través de testigos Ahí está el cado de los norteamericanos que estuvieron con Sultana, que vieron con sus propios ojos lo que le estaba sucediendo, y Sultana Jaya es un caso de los miles que están ocurriendo. Ella fue más visible para el mundo del activismo, de los derechos humanos, pero hay muchos casos parecidos, incluso otros que están encarcelados solo por el hecho de expresar que son saharauis. y esa es la condena que vive nuestro pueblo en la zona ocupada. 

-Vamos a hablar un poco de los campamentos de refugiados y refugiadas, vamos a explicar que es allí, que cuando empieza el éxodo desde los territorios realmente saharauis, del Sahara Occidental hacia Mauritania y Argelia se forman estos campamentos hace muchos años. Luego hubo una pausa de la guerra esperando un referéndum de la ONU que nunca se dio, y ahora estamos en guerra nuevamente. La situación sabemos que es difícil después de la pandemia, de haberse cerrado las fronteras.

-La situación de los campamentos pasa porque hay carencia de alimentos, de medicamentos. Después de la apertura de fronteras se empezó a recuperar un poco pero hay mucha carencia realmente, cuando empieza la guerra cambia la mentalidad, cambia el movimiento, cambia absolutamente todo. Ahora estamos en situación de guerra, por lo tanto, vuelve el terror a las mujeres, los hombres se están yendo al frente y esa es la situación, se vuelve a los años de principio del exilio. Claro, ahora las mujeres está jugando un rol fundamental en los campamentos, en el reparto de alimentos, distribución de agua, control de las enfermedades, ya que hay comisión sanitaria y se han reactivado y son las que llevan todas las gestiones relacionadas con el campamento.

Como en los 80 cuando estaba la guerra…

Si,  se ha vuelto a la situación de los años 80, hay como una alerta nacional, todo el mundo está preparado por la guerra

¿Cómo ha impactado la decisión del gobernante español Pedro Sánchez de dejar de lado al Frente Polisario, a la República Árabe Saharaui Democrática, y volver a las relaciones carnales con Marruecos?

El primer paso que hizo el Frente Polisario fue romper las relaciones con el  actual gobierno de España. Es decir ellos han roto, hicieron una ruptura con el derecho internacional. Es decir, Sánchez le ha dado la espalda al derecho internacional y con todo el descaro del mundo empieza a hablar de Ucrania, habla del derecho internacional, de que Ucrania necesita armamento para defenderse. Sin embargo, a nosotros, les venden armas a Marruecos, equipan a Marruecos y es una hipocresía absoluta, es el político mas hipócrita y cínico de las políticas del Estado español actualmente

Ahora, esto ha repercutido de alguna manera negativa en los grupos de solidaridad que militan en España.

No, ha habido una reacción de la población en contra incluso de lo que ha hecho el Gobierno, incluso las dos cámaras están en contra de lo resuelto por Pedro Sánchez porque ni siquiera consultó a su partido ni a las cámaras. A la cámara alta y la cámara baja, el senado y el Congreso, ni siquiera se les consultó. Por lo tanto, es una decisión unipersonal, unilateral y tendrá sus consecuencias. Lo mismo la reacción de Argelia: había un trato de hermanamiento a favor de España, siempre y cuando se respete el derecho internacional. Al romper ellos, al darle la espalda al derecho internacional, Argelia congela todas las relaciones, porque es basado en el derecho internacional ese trato, ese convenio. Claro, ahora mismo están pagando el precio de haber dado la espalda al derecho internacional, todos lo critican, todos los partidos, todas las comunidades autónomas, todo el movimiento solidario y está entre la espada y la pared. Pero no reacciona, como se dice por muchos medios, no se sabe cuál es la razón que ha llevado a Sánchez a tomar esta mala postura o posición. 

-Hay un chantaje que permanentemente hace Marruecos con abrir o cerrar la puerta de la llegada de migrantes hacia España. Recientemente, ocurrieron hechos muy graves en Merilla. Quería que nos des una reflexión sobre qué fue lo que ocurrió allí.

-Esto de utilizar a los migrantes no es nuevo para Marruecos, y lleva haciéndolo hace muchos años, a medida que el gobierno español le da algo, frena, cuando le dan subvenciones, frena, cuando se le apoya con armas, frena un poco, pero después lanza, Es una manera de colonizar a sus propios súbditos, porque yo no les llamo ciudadanos. Para todos los marroquíes el rey es su dueño y eso mucha gente no lo entiende,  ellos hacen un contrato real para la casa real marroquí, ellos pertenecen como propiedad al rey de Marruecos, él les manda, les ordena, hace y deshace lo que les da la gana y no hay ninguna norma o ley que le impida no hacer eso. Por lo tanto, si una sociedad feudal se guía por eso, hay que pagar las consecuencias de tratar con ello. Por lo tanto, el Estado español, tiene que pagar esa factura. Si no lo hace, Marruecos le envía a Canarias, como ocurrió en el año 2020, más de 20 mil migrantes, gente con pasaportes nuevos. Fue un hecho intencionado, después de la declaración de Trump era la primer a amenaza, luego, al producirse la llegada de nuestro presidente Galli a España para tratarse de Covid,  empezaron a acusar a España de que recibían al líder del Polisario, ese es el chantaje de siempre. Más inmigrantes, eso le soluciona el problema a ellos como país, mandar y sacar gente que después revierte en riqueza para ellos, dinero que deviene del trabajo migrante en Europa. 

-¿Quiénes son los responsables de la reciente masacre en Melilla? ¿Marruecos o España, o ambos?

-Los dos países son responsables, eso es a cambio de la famosa carta de Sánchez, el acuerdo al que llegó Sánchez es que no le manden más inmigrantes y así fue precisamente la reacción de ambos. No te puedo decir en detalle cómo sucedió, pero hay que hacer una investigación. Fueron ambas policías de ambos bandos y fue una actuación contra gente indefensa, causando la muerte a más de 30 personas. Fue un crimen de lesa humanidad.

-Ahora que empezó el verano europeo, vuelve al Estado español y a Euskal Herria esa misión humanitaria y solidaria que se realiza desde los años 80 y que consiste en que vengan los niños y niñas saharauis a pasar las vacaciones con familias de Euskal Herria, de Catalunya, de Galicia, de Canarias. ¿Puedes contarnos los objetivos de esta campaña?

-Es una práctica que forma parte de movimientos solidarios. Desde que empezó el COVID dos veranos no se pudo hacer, pero esta vez se ha hecho un esfuerzo y a pesar del ocurrido con el gobierno de Pedro Sánchez respecto de cuestión del Sahara se retrasó la salida en el boletín oficial del estado.  A partir de ahí se comenzaron a hacerse los visados y creo que esta semana van a llegar.

-¿Qué supone eso de que vengan a pasar los veranos con una familia de estas tierras?

-En primer lugar, como tenemos pocos medios para hacerles controles a las infancias, acá vienen y se les hace una revisión médica. La mayoría de los niños sufren problemas de la vista, es una enfermedad endémica del desierto donde vivimos, y acá se evita, entonces se les hace un control y seguimientos, se hacen gafas, también se les hace otra revisión pero si tienen otra enfermedad. Hay un control, hay un seguimiento a lo largo de la llegada de los niños, en los primeros 15 días, luego si tiene alguna enfermedad y es preciso que se queden, se hace el tratamiento. Si necesitaran revisiones anuales, a la vuelta, en el año siguiente regresan también y están con familias. Hemos creado puentes entre las familias. Porque vivir con familias españolas, cristianas o no, de otra cultura, de otro color, hace que los niños tengan una visión global distinta del mundo. Venir del desierto les abre la mente en todo sentido.

También nos decías que algunos niños o niñas ya adolescentes se quedan a   estudiar y que luego viajan a pasar los veranos en los campamentos para luego pasar con sus familias y su cultura, cuéntanos eso

-Sí, también hacemos un programa al revés, con la llegada de los niños de los campamentos, organizamos a los niños que estudian a lo largo del año en el estado español, y viajan a los campamentos, están  con sus padres biológicos para vivir en situ la realidad de los refugiados, viven la carencia del agua, de los alimentos, esos dos meses están allí viviendo la realidad y eso les hace reflexionar y aprovechar cuando vuelven, para  estudiar bien  y estar a la altura de la expectativa de vida de los saharauis.

-Para terminar, qué mensaje les quieres enviar a nuestra audiencia de Resumen de Medio Oriente a aquellas personas que nos siguen y nos escuchan, qué le dirías a esas personas sobre el Sáhara Occidental y de la lucha por su independencia de la última colonia de África

-Efectivamente, somos la última colonia de África, el último residuo, la lacra del colonialismo, pero, a pesar de eso, no nos quieren dejar elegir nuestro destino. Lo que pedimos es que la gente tenga  conciencia de que nosotros los saharauis queremos decidir por nosotros mismos. Que nadie decida por nosotros, ni Sánchez, ni Trump, ni nadie, nosotros somos dueños de nuestro destino y queremos elegir lo que nos convenga.  Somos un país muy rico pero también somos un país que aprecia la diversidad de los pueblos. Luchamos por esa diversidad, para que tengan oportunidades y no estén empujados a la pobreza. Nos oponemos a este neocolonialismo, este neoliberalismo que está machacando a los pueblos, que está creando guerras, que han destruido Irak y Libia, han intentado destruir Siria, y machacan al pueblo palestino día y noche y nadie dice nada. Nos machacan a nosotros, nos han creado una guerra a la fuerza, nos obligan a vivir en el medio del desierto a ver si bajamos la guardia. Pero seguimos adelante, somos luchadores natos, somos corredores de fondo, conocemos los ideales del Che y otros héroes populares, llevamos unos ideales a los que nadie puede poner una barrera. No pueden impedir que sigamos adelante y conseguir nuestro objetivo que es vivir en nuestro Sáhara independiente, y ayudar a los pueblos que están en nuestra misma situación. Nuestras riquezas queremos compartirlas con todo aquel que lo necesite. Somos generosos por naturaleza, somos hospitalarios, somos hombres del desierto.

Comunicado de la RASD

Comunicado de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) sobre el gobierno español

Comunicado de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) sobre el gobierno español

La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) emite un comunicado advirtiendo de las nefastas consecuencias del giro de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental anunciado por Marruecos, señalando que la decisión del gobierno español solo revierte en el empeoramiento de la frágil situación en el Norte de África, y particularmente, en el Sáhara Occidental tras cuatro décadas de impune ocupación marroquí.

COMUNICADO ÍNTEGRO:

Después de que el ocupante marroquí publicara una carta en nombre del presidente del Gobierno español en la que apoyaba la ocupación ilegal de nuestro país, España accedió simultáneamente a un túnel oscuro marcado por un feroz enfrentamiento con la opinión nacional española y con la comunidad internacional, que no reconoce a Marruecos ninguna soberanía sobre el Sáhara Occidental.

El dilema del presidente del Gobierno español le empujó a buscar explicaciones fabricadas y argumentos débiles, que fueron rechazados por unanimidad por el Congreso, produciendo un gran escándalo ante la opinión pública, profundamente decepcionada y humillada a raíz de la genuflexión del estado y su sumisión al sucio chantaje marroquí.

Esta situación impuso a algunos miembros del Gobierno español a comparecer para argumentar y presentar las justificaciones fabricadas y las falacias de lo que hizo su presidente del Gobierno, que atentaba contra los intereses del país y lo sumía en una crisis diplomática, la más grave en décadas, y admitida por los diplomáticos españoles más ilustres.

La ministra de Defensa española, que intentó rescatar a su presidente, dijo en unas declaraciones a uno de los canales españoles que la decisión de Sánchez fue una decisión personal y subrayó que era «lo mejor para el interés de España y de todos los países vecinos y de la región mediterránea.”

La ministra Robles es muy consciente, al ocupar la cartera de Defensa, de que la política de complicidad con la expansión, la agresión, la anexión de territorios por la fuerza y ​​el desacato a las fronteras internacionales reconocidas, es una opción con peligrosas consecuencias en todos los aspectos políticos, económicos y de seguridad, además de constituir una flagrante violación de la legitimidad internacional.

La continuación por parte del Estado español de la política encaminada a eludir sus obligaciones como Potencia Administradora ha fracasado y conducirá inevitablemente a un continuo deterioro de la situación general a nivel de las relaciones bilaterales entre los países y pueblos a ambos lados del Mediterráneo, así como en materia de estabilidad y seguridad en toda la región.

La mejor política para preservar los intereses de España y de todos los países de la región es la que se basa en el respeto a las resoluciones de la legitimidad internacional que reconocen el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia, la soberanía sobre la tierra de sus ancestros, el reconocimiento de las fronteras internacionales y la no adquisición de territorios por la fuerza.

El Sahara Occidental

La decisión del Gobierno sobre el Sahara es contraria al derecho internacional

Sahara

De un día para otro y sin previo aviso. El Gobierno español ha cambiado su posición sobre el Sahara al aceptar que Marruecos considere su excolonia como una autonomía. Tal decisión rompe con la legalidad internacional y elude las responsabilidades que España tiene como potencia administradora garante del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Condenamos tal postura y llamamos al Gobierno de Pedro Sánchez a rectificar. España tiene una responsabilidad que no puede eludir. El proceso para garantizar el derecho de autodeterminación se ha dilatado desde los acuerdos de Madrid (1975). La dejación que todos los gobiernos españoles han demostrado sobre esta situación debe finalizar. El portavoz de la ONU Stéphane Dujarric, ha recordado que el conflicto debe resolverse con un «compromiso pleno (de las partes) con el proceso político facilitado por la ONU». Nuestra acción exterior no puede ser cómplice de la violación de derechos humanos.

Como ya denunciamos entonces, el pasado mes de noviembre, el conflicto bélico se reactivó porque Marruecos violó el alto el fuego entre las partes, vigente desde 1991. Las consecuencias sobre la población están siendo muy preocupantes. La situación de escalada de violencia y conflicto en la zona exige garantizar el cuidado de las personas más vulnerables. La medida que acaba de tomar el Gobierno, sin contar con la población saharaui, es irresponsable y no ayuda a mitigar la vulneración de derechos ni el aumento de la crispación en la zona.

Corredores humanitarios y garantía de derechos humanos

Alertamos del peligro que la decisión del Gobierno puede suponer sobre la vida de personas que llevan décadas sufriendo la violación de sus derechos más esenciales. Nuestro trabajo a lo largo de décadas en la zona nos demuestra que los riesgos son enormes; las organizaciones con las que trabajamos allá dan la voz de alerta.

En este contexto, es crucial que se retome el diálogo y se rectifique esta decisión. Naciones Unidas, asociaciones de la abogacía y ONG lo han dejado claro: los compromisos internacionales asumidos en este sentido deben ser cumplidos. Reclamamos, además, que se garantice el establecimiento de corredores humanitarios para atender a los campos de refugiados y refugiadas saharauis, así como a la población civil directamente afectada.

La ciudadanía española ya ha dado un paso al frente por la defensa de los derechos del pueblo saharaui. Algo que viene demostrando durante décadas. Se están organizando múltiples movilizaciones en diferentes localidades del Estado español. Animamos a participar en ellas, defender la legalidad internacional y los derechos de la población saharaui. La decisión del Gobierno español debe rectificarse; el regreso al proceso de diálogo y camino hacia el referéndum de autodeterminación también.

Comunicado del Gobierno Saharaui

Comunicado del Goierno Saharauí ante el apoyo del Gobierno Español al plan de autonomia marroquí para el Sáhara  

Con mucho asombro, el gobierno de la República Saharaui y el Frente Popular para la Liberación de Saguia El-Hamra y Rio de Oro (Frente POLISARIO)  se informaron esta tarde del contenido de las dos declaraciones emitidas por el ocupante marroquí y el Gobierno de la potencia  administradora española, y en consecuencia quieren expresar lo siguiente:

1.La posición expresada por el gobierno español está absolutamente en contradicción con la legitimidad internacional. Las Naciones Unidas, la Unión Africana, la Unión Europea, la Corte Internacional de Justicia, la Corte Europea de Justicia y todas las organizaciones regionales y continentales no reconocen, todas ellas, ninguna soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

Es España además, junto con Francia, el país que trazó las fronteras entre el Sáhara Occidental y sus tres vecinos, Marruecos, Argelia y Mauritania, tiene más responsabilidades jurídicas y políticas que otros en la defensa de  las fronteras internacionales reconocidas y repeler la expansión marroquí además de sus responsabilidades. hacia el pueblo saharaui y las Naciones Unidas juntos. Esta responsabilidad no caduca mientras el pueblo saharaui no haya podido ejercer su derecho inalienable a la libre determinación y la independencia.

La posición emitida en las dos declaraciones carece de credibilidad, seriedad, responsabilidad y realismo, porque es una desviación peligrosa, contradice la legitimidad internacional, apoya la ocupación, alienta la agresión y la política de los hechos consumados y la huida hacia delante , y pretende legitimar la represión, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y el saqueo de riquezas que Marruecos continúa empleando  contra el pueblo saharaui en violación de las resoluciones de legitimidad internacional.

Esto se produce en un contexto  muy grave por el que atraviesa el conflicto del Sáhara Occidental tras el estallido de la guerra en noviembre de 2020, y el estado de tensión en la región por la persistencia del Reino de Marruecos en sus políticas expansionistas y planes para perturbar la seguridad y la estabilidad de la región.

2. Esta transformación parece ser el resultado de intensos meses de chantaje marroquí contra España para restablecer las relaciones diplomáticas a su estado anterior. Desgraciadamente, en lugar de que Madrid pretendiera restablecer sus relaciones bilaterales con su vecino del sur sobre bases fuertes y sólidas, optó por someterse, una vez más, al chantaje marroquí.

3. La posición expresada contiene elementos muy peligrosos, como referirse a la propuesta marroquí como “la más seria, realista y objetiva… etc., para resolver el conflicto del Sáhara Occidental”, en claro apoyo al enfoque unilateral, en contradicción con la legitimidad, el derecho internacional y la libre práctica democrática por parte del  pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia. La declaración del Gobierno español no se quedó ahí, sino que fue más allá, al referirse al acuerdo de “respeto a la integridad territorial de los dos países”, que, en el contexto del conflicto del Sáhara Occidental, no es  sino una clara adopción de la tesis expansionista marroquí.

4. Esta posición, de forma significativamente negativa, afecta a cualquier posible papel de España en la solución del conflicto y en  la descolonización del Sáhara Occidental, y los esfuerzos actuales para reactivar y revitalizar el proceso de paz por parte de las Naciones Unidas. Esperábamos que España, por imparcialidad y sentido de sus responsabilidades legales e históricas, acompañe a las dos partes y al nuevo enviado personal para revitalizar el proceso político. Es lamentable que Madrid opte, una vez más, por someterse al chantaje marroquí y disipar las esperanzas que existían, alimentando la tensión, la escalada y empujando hacia más desatinos.

5. A pesar de todo ello, España no puede despojarse unilateralmente de sus responsabilidades jurídicas para con el  Sáhara Occidental y su pueblo, siendo potencia administradora del Territorio a la espera de la descolonización del mismo. Tampoco puede dar la espalda a sus responsabilidades políticas, ya que es el principal responsable del sufrimiento del pueblo saharaui, y de hecho de todos los pueblos de la región, que hasta ahora no han podido disfrutar de la estabilidad debido a la herida sangrante dejada por España en 1975, y que sigue envenenando las relaciones de los pueblos y países de la región.

6. El pueblo saharaui, su gobierno y el Frente POLISARIO  hacen un llamamiento urgente a las fuerzas políticas españolas y a todos los pueblos de España, para que presionen al gobierno español para que corrija este lamentable error, y obliguen a Madrid a asumir sus responsabilidades originarias , que no prescriben , en la erradicación  del colonialismo del Sáhara Occidental de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, especialmente en lo que respecta al disfrute del derecho de los pueblos coloniales a la libre determinación y la independencia.

Bir Lahlou 18 de marzo de 2022

Derecho de autodeterminación del Pueblo Saharaui

Convocadas movilizaciones en varias ciudades andaluzas para los días 22, 23, 24 y 25 de marzo

Ante el giro del gobierno español en relación al Sáhara Occidental, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) ha emitido un comunicado en que exige una “rectificación inmediata” del Gobierno español, el respeto a las resoluciones de la ONU y un “apoyo explícito” al pueblo saharaui en su derecho a la autodeterminación.

La APDHA recuerda que a partir de la “venta” del Sáhara tras la Marcha Verde en 1975, “ni unos ni otros Gobiernos hicieron mucho en apoyo del pueblo saharaui”. Subraya así mismo que desde entonces el Estado Español ha sido objeto de un “permanente chantaje” por parte del Gobierno marroquí para  que aceptara la anexión del Sáhara Occidental, ignorando las resoluciones de la ONU sobre el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui frente a la ocupación marroquí de su territorio.

APDHA también alude a la pasividad cómplice de los sucesivos gobiernos españoles desde la restauración monárquica, aunque formalmente “los sucesivos Gobiernos habían mantenido una posición de teórico apoyo a esos compromisos. A partir de ahora ya ni siquiera eso, con lo que la traición al pueblo saharaui se consuma”. La Asociación califica  de “posición miserable” la anunciada por el gobierno español a cambio de que “Marruecos impidamanu militari y tras millonarias contrapartidas, que unos pocos miles de personas puedan acceder a nuestro país en patera o sorteando las vallas de Ceuta y Melilla”. Además, señalan, esto sucede en un contexto en el que “nos aprestamos justamente a acoger a centenares de miles de personas refugiadas que huyen de la guerra en Ucrania”.

Finalmente, APDHA anuncia su apoyo a  “cuantas movilizaciones de repulsa se convoquen”, como, entre otras, la de este martes en Sevilla el miércoles en Cádiz