Ataque a la libertad de prensa en Guatemala

Los obispos de Guatemala denuncian los ataques a la libertad de prensa en el país

Los obispos de Guatemala denuncian los ataques a la libertad de prensa en el país
Los obispos de Guatemala denuncian los ataques a la libertad de prensa en el país

“Luchar por el bien común, respetar la democracia y defender el Estado de derecho constituyen prioridades para el Estado de Guatemala en sus distintos organismos: Judicial, Legislativo y Ejecutivo»

«La libertad de expresión y la libertad de prensa constituyen principios básicos de un sistema democrático”

| RD/Fides

La preocupación de los obispos guatemaltecos por el ataque a la libertad de prensa en el país ha sido expresada en un comunicado de la Conferencia Episcopal de Guatemala, firmado por el Presidente y el Secretario General, refiriéndose a la detención de Rubén Zamora, director del periódico “El Periódico”. “Independientemente de las razones argüidas por el representante de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI)” escriben los obispos, se termina “atacando de facto la libertad de prensa en el país y se genera un ambiente de zozobra y miedo en los medios de comunicación social”.

El periodista Rubén Zamora, fundador y director del diario ‘El Periódico’, crítico con el gobierno guatemalteco, fue detenido la tarde del 29 de julio en su domicilio, que fue registrado como la sede del periódico. Las cuentas bancarias fueron congeladas y Zamora está acusado de blanqueo de dinero. Según la fiscalía, Zamora está siendo juzgado como empresario y no como periodista.

Conferencia Episcopal de Guatemala
Conferencia Episcopal de Guatemala


Los obispos señalan en el comunicado enviado a la Agencia Fides que “el papel protagonista de la Fundación contra el Terrorismo en éste como en otros muchos casos anteriores de persecución de operadores de justicia, confiere a esta fundación un papel hegemónico en los procesos de administración de justicia”. Ese rol hegemónico deja al Ministerio Público (MP) y al Organismo Judicial (OJ) en condiciones de precariedad e incluso de sometimiento, en lugar de la independencia e imparcialidad necesarias.

Muchos ciudadanos y profesionales del Derecho consideran que los argumentos autoproclamados de la justicia y de la supremacía de ley están “más motivados por un espíritu de venganza que como actos imparciales de administración de justicia”.

Actuaciones como las ocurridas en la tarde del viernes 29 de julio, siembran dudas sobre hasta dónde se cuenta con un Estado de derecho efectivo en el país, observan los obispos, que reiteran: “Luchar por el bien común, respetar la democracia y defender el Estado de derecho constituyen prioridades para el Estado de Guatemala en sus distintos organismos: Judicial, Legislativo y Ejecutivo. Cuando, en el pasado, estos criterios se perdieron en nuestra historia, entramos en los tiempos funestos de las dictaduras”.

El comunicado de la Conferencia Episcopal de Guatemala concluye afirmando que “la libertad de expresión y la libertad de prensa constituyen principios básicos de un sistema democrático”, y esperan que en el caso del periodista Zamora se sigan los criterios de la ley, “de modo tal que la ley empiece a gozar de una credibilidad que lamentablemente ha perdido en no pocas ocasiones”.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s